Eigene Städte-Statthalter
+2
Jaenelle
Nereina
6 verfasser
Seite 1 von 1
Re: Eigene Städte-Statthalter
Ich finde schon das man ruhig die Nebenstädte etwas ausbauen könnte, zwar nicht so groß wie Omar, aber doch mehr als 2-3 Orte. In Omar gibt es zb ziemlich wenig düstere Orte und die werden auch ziemlich oft benutzt. Ich glaub es wäre ok wenn man einige düstere Orte in der düsteren Stadt hinzufügen würde und den bösen Charakteren mehr Chancen gibt rps zu halten. Und einen Eisplatz gibt es in Omar auch nicht, also ist eine Eisstadt auch nicht schlecht mti ein paar netten Orte, wo man Eislaufen könnte usw. Wenn man das alles in Omar einbauen würde, würde sich zum schluss kaum einer mehr auskennen, so find ich es besser wenn die Nebenstädte ein wenig mehr Plätze hätten zum Rpn. Meine Meinung natürlich.
Re: Eigene Städte-Statthalter
Ich muss mich Daak del Achilion anschließen.
Es sind Nebenstädte.
Diese aufzubauen, indem man noch mehr Orte einfügt, hat keinerlei Sinn.
1. Omar ist die Hauptstadt und soll schließlich auch der Blickfang bleiben.
2. Werden auch innerhalb Omars nicht alle Orte genutzt. Neue hinzu zu fügen, wäre wohl auch Platzverschwendung.
Das mag natürlich jeder sehen, wie er möchte. Dass ist schließlich auch nicht verboten.
Doch über einige Themen sollte man sich vorher Gedanken machen, bevor man sie veröffentlicht.
Es sind Nebenstädte.
Diese aufzubauen, indem man noch mehr Orte einfügt, hat keinerlei Sinn.
1. Omar ist die Hauptstadt und soll schließlich auch der Blickfang bleiben.
2. Werden auch innerhalb Omars nicht alle Orte genutzt. Neue hinzu zu fügen, wäre wohl auch Platzverschwendung.
Das mag natürlich jeder sehen, wie er möchte. Dass ist schließlich auch nicht verboten.
Doch über einige Themen sollte man sich vorher Gedanken machen, bevor man sie veröffentlicht.
Serevan- Anzahl der Beiträge : 32
Alter : 39
Ort : Oberhausen
Anmeldedatum : 12.08.09
Re: Eigene Städte-Statthalter
Es ist auch so das manche die Städte übernommen haben, so wie sie waren und da schon dran gearbeitet haben.Ist zu Viel verlangt das alles innerhalb 24 stunden zu machen oder? Wie lange biste schon aufm server? Haste gesehn wie das vorher ausgesehn hat? NÖ! Also..man kann nicht mehr als daran Arbeiten wenn Zeit ist, oder nichts wichtigeres zu machen ist. Mir gehen die User da vor allen vor...
Desiree- Anzahl der Beiträge : 30
Ort : Bayern^^
Anmeldedatum : 12.04.09
Re: Eigene Städte-Statthalter
Ich bin der Meinung, dass die "Neben"-Städte nicht zu groß werden sollten, da es ja im Grunde um die Hauptstadt Saint-Omar geht.
Deshalb sollte man nicht versuchen mit den Städten Omar zu übertreffen oder sich gar komplett von ihr abzukoppeln.
Amike Daak
Deshalb sollte man nicht versuchen mit den Städten Omar zu übertreffen oder sich gar komplett von ihr abzukoppeln.
Amike Daak
Daak- Anzahl der Beiträge : 2
Anmeldedatum : 23.06.09
Re: Eigene Städte-Statthalter
Ein einzelnes Wohnviertel für jede Stadt finde ich zu viel verlangt.
Dann müsste man sich ja merken, wer in welcher Stadt wohnt, wenn man mal "jemanden besuchen" will.
Und die Navigation wäre dadurch auch seeeehr kompliziert.
Übrigens wird grade ganz viel hinter den Kulissen an den Städten gearbeitet.
Gedulde dich also einfach noch ein Weilchen, dann werden die Städte alle wunderschön sein.
Dann müsste man sich ja merken, wer in welcher Stadt wohnt, wenn man mal "jemanden besuchen" will.
Und die Navigation wäre dadurch auch seeeehr kompliziert.
Übrigens wird grade ganz viel hinter den Kulissen an den Städten gearbeitet.
Gedulde dich also einfach noch ein Weilchen, dann werden die Städte alle wunderschön sein.
Jaenelle- Anzahl der Beiträge : 36
Anmeldedatum : 11.01.09
Eigene Städte-Statthalter
Es ist schön zu sehen das Saint Omar aus eigenen städten besteht, dass es Stadthalter gibt die diese verwalten, ausbauen und kreativ nach eigenen wünschen gestalten, aber wann sit genug? Wann sollte man eine Idee erst einmal fertig stellen ehe sie öffentlich wird? Die Düstere stadt und die Schneestadt zum Beispiel. Ideen sind gut, sehr gut sogar, aber ist es nicht ein wenig armselig nur 3 Gebiete oder weniger dafür zu haben?
Ist es nicht lächerlich, getrennte Städte zu haben, das Wohnviertel aber überall dasselbe ist? Daher würde ich hier, eine trennung des Wohnviertels für angebracht halten (und auch Benennung der weiteren Straßen).
Man sollte desweiteren die Städte erst einmal offline setzen und vernünftig ausbauen, so dass jede Stadt ihre eigene Taverne, jede Stadt ein eigenes Wohnviertel und auch auf gescheite Art und WEise ausgebaut ist. Und die Stadthalter sollten notfalls eine Vertretung bestimmen, für den Fall der Abstinenz.
Ist es nicht lächerlich, getrennte Städte zu haben, das Wohnviertel aber überall dasselbe ist? Daher würde ich hier, eine trennung des Wohnviertels für angebracht halten (und auch Benennung der weiteren Straßen).
Man sollte desweiteren die Städte erst einmal offline setzen und vernünftig ausbauen, so dass jede Stadt ihre eigene Taverne, jede Stadt ein eigenes Wohnviertel und auch auf gescheite Art und WEise ausgebaut ist. Und die Stadthalter sollten notfalls eine Vertretung bestimmen, für den Fall der Abstinenz.
Nereina- Anzahl der Beiträge : 17
Anmeldedatum : 29.09.09
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten